为什么不建议用小国身份做资产配置？这里给你最全的解释！

大家都知道第二身份的好处很明显，也渐渐明白了使用第二身份做资产配置的重要性，但子愿在这里提醒大家，尽量不要使用小国护照作为第二身份配置资产。为什么呢?下面来告诉大家！

资产配置的核心是什么呢？安全！安全！安全！只有这一点！其他都显得不那么重要。

那么为什么小国身份比较‘不安全’呢？我总结了以下几点原因。

一、主流银行开户难。原因有以下几点：

风险控制：银行在开户时需要对客户进行风险评估，小国护照的持有者可能来自一些不稳定或经济不发达的国家，银行可能会认为这些客户的风险较高，因此对开户进行限制。

法律法规：不同国家的法律法规对银行开户的要求不同，一些小国家的法律法规可能不够完善，无法满足主流银行的开户要求。

信息不对称：银行需要对客户进行背景调查，但是一些小国家的信息可能不够透明，银行难以获取客户的真实信息，因此对开户进行限制。

成本考虑：银行需要对客户进行风险评估和背景调查，这些工作需要耗费大量的时间和人力成本，对于一些小国家的客户，银行可能会认为开户的成本过高，因此对开户进行限制。

试想一下您敢把大额资金存在某个小国的本地银行吗？我们的实际案例中是没有出现过这种情况的！硅谷银行都能够暴雷，更何况是小国的本地银行呢？

二、小国身份无法保证其公民权益。

资产安全跟其所有人的身份安全是息息相关的，这不是一个平等的世界，不同国家不同身份的人在国际上享受到的权益是不一样的。小国身份有其致命的弱点，有以下几点原因：

国际地位低下：小国的国际地位往往不如大国，缺乏强有力的外交影响力和资源，难以在国际上为自身争取更多的保护和权益。

经济弱小：小国的经济实力相对较弱，无法提供充足的资源来维护国家安全和个人权益。

欠缺法律保障：小国可能缺乏完善的法律体系和法律执行力，使得其难以保障公民的权益和安全。

国际法的缺陷：国际法尚存在许多漏洞和不完善之处，难以为小国提供足够的保护。此外，国际法往往更注重国家之间的关系，而对个人的保护相对较弱。

当一个国家连个人权益都没法保证，更何况是资金安全？

因此，子愿建议大家，如果您想要进行资产配置，建议选择一个经济、法律和政治环境相对稳定、透明和开放的国家。